404、朝鲜之役里暗藏的党争 (第2/2页)

不保，因此为了保证他的权势，赵志皋不得不对付朝中的主战派。

    丁应泰第一次来朝鲜乃是戊成正月，抵达朝鲜时，恰好蔚山之战结束不久，当时浙江游击陈寅，中军周升等将，在岛山之战中得罪杨镐，受到惩处，遂怀恨在心。

    于是，他们向丁应泰进谗言曰：“岛山之役，遗弃资粮器械无

    算，天兵死者甚众，以军中带来杂役及买卖人等顶补其缺，干没饷银，不分给，各营军马绝粮累月云。”

    丁应泰闻知此事，即想参劾杨镐，打击主战派，于是前往拜竭，杨镐并不知丁应泰心思，还把他当成朋友看待。

    当时，杨镐“出张阁老位所贻小帖示之，小帖中言岛山之战，经理功多，张欲为奥援，俾得褒宠云云。”

    这样，更让本就怀有敌意的丁应泰得了把柄，遂上疏弹劾杨镐，词连大学士张位。

    于是，大明朝廷里就这样掀起一个因党争而起的惊天大案，而且因为朝廷高层和边将的人事震动，极大干扰了明朝征倭之进程。

    同时，为了减轻和杨镐关系好的朝鲜国的说情效果，丁应泰之后又上一疏，把朝鲜也牵连进来。

    当时，丁应泰称他得到了一本朝鲜人写的书《海东纪略》，这本书实际上应为朝鲜申叔舟所著的《海东诸国纪》。

    因这书内容有些不妥，借着这书，丁应泰上书攻击朝鲜，说这本书充分暴露了朝鲜人的狼子野心，并列出朝鲜的三大罪过：

    其一，勾结日本人，企图恢复高丽旧土；其二，大书日本年号，小书明朝年号，奉日贬明；其三，妄称太祖，世祖等庙号，这是对大明的大不敬。

    当丁应泰弹劾的两份奏疏传来，自然引起了悍然大波。

    明朝方面，文臣之中，在朝鲜的监军御史陈效当即上疏，指出“东事难欺，烦言难据”，其说：“抚臣杨镐负气任事，严急招尤，功次未分，怨谤渐起，失意奸将与被逐流客，游言丧败，都市如簧。而赞画主事丁应泰堕奸将高策之计，复以其身证之，恐烦言一布，士庶交疑，恩仇徒快群谗，国家反成

    戏居。乞专劾科臣公同总督熟察情形，备查功罪虚实，公私不辨自明矣。”

    武将里，总督邢玠也立即上疏辩言：“应泰以丧师酿乱，奏报不实。”

    而部将吴惟忠、茅国器、许国威等二十三员将领也一同上疏，为杨镐辩护，为他请功。

    他们称：“盖杨经理，先住辽阳道，即焦心力备，有征倭火器数万，搬运朝鲜。及任经理，邰住平壤时，值南原失守，福地剥肤，鲜士民扶老携幼，悲号夜遁，数百里不闻鸣吠，鲜之君臣，拟发宫眷，舣舟待逃。此何等景象，孰肯不爱死以磨虎牙也？杨经理挺身跃马，二昼夜驰至王京，分发诸将，授以方略，遂有稷山、青山之接。既在鲜京，益修战具，裹储粮走险集，出前所制运火器，急攻蔚山。乃冲冒矢石、雨雪，为士卒先，倭人惮之，自是不敢复出。鲜人获衽疮痍，伊谁之力?况当其时，南北异将，马步异用，若非杨经理推心一体调度，马以卫步，步以济马，则蔚山之役，必相猜忌，岂能使诸将，今无间宵？”

    奏疏之中，这些有着不少曾经戚继光手下的浙兵将领，对杨镐的品行大加称颂，即使他们是南人，而杨镐是北人。